sub newsletter

三星Galaxy S3平面明諷長(zhǎng)臉iPhone5

每次蘋(píng)果新品發(fā)布之后,三星都要針對(duì)蘋(píng)果習(xí)慣性地出一支帶有諷刺意味的廣告。這回加之此前專利之戰(zhàn)中三星被判支付蘋(píng)果10.5億美元賠償金,三星對(duì)蘋(píng)果就愈加看不順眼。

最新的平面當(dāng)中,三星不惜讓出一半版面,用左右欄方式將長(zhǎng)臉iPhone5和三星Galaxy S3的功能參數(shù)做了一個(gè)對(duì)比,暗諷自稱“天才”的蘋(píng)果其實(shí)也沒(méi)有那么“天才”。而這種并不客觀的參數(shù)對(duì)比實(shí)際上是在誤導(dǎo)消費(fèi)者,三星在突出自身優(yōu)勢(shì)的時(shí)候,也直接忽略了蘋(píng)果很多不錯(cuò)的主流功能。不過(guò)果粉也不是那么好欺負(fù)的,在三星的平面出街幾個(gè)小時(shí)以后,一張非官方平面即刻回應(yīng)三星詆毀之詞,并稱三星手機(jī)就是一堆 “便宜的塑料玩意兒”。

三星Galaxy S3平面明諷長(zhǎng)臉iPhone5
三星Galaxy S3 平面諷刺iPhone5
三星Galaxy S3平面明諷長(zhǎng)臉iPhone5
果粉回應(yīng)三星諷刺平面,稱三星是廉價(jià)塑料制成(非官方)

詆毀對(duì)手并不是一種成熟的營(yíng)銷方式,而三星在廣告中主動(dòng)約架蘋(píng)果也不是一兩次了。從價(jià)格和功能上來(lái)說(shuō),果粉完全可以成為三星Galaxy S3的潛在消費(fèi)者,三星一次次地詆毀自己的潛在客戶,而期盼他們回到自己的陣營(yíng),真的是一種明智的做法嗎?據(jù)說(shuō)三星還將制作一支諷刺視頻,不過(guò)縱觀前幾支調(diào)性相同的諷刺蘋(píng)果的廣告,我們希望三星再努力來(lái)點(diǎn)兒有創(chuàng)意的東西吧。

來(lái)源:廣告門

原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://trenddesign.com.cn/blog/archives/3282

China-PRNewsire-300-300