上海2022年2月17日 /美通社/ -- PROpel III 期臨床試驗(yàn)的陽(yáng)性結(jié)果表明,阿斯利康(AstraZeneca)和默沙東(MSD)合作開(kāi)發(fā)的奧拉帕利(商品名利普卓)與阿比特龍聯(lián)合用藥,一線治療轉(zhuǎn)移性去勢(shì)抵抗性前列腺癌(mCRPC)患者,與目前的標(biāo)準(zhǔn)治療阿比特龍相比,無(wú)論同源重組修復(fù)(HRR)基因突變狀態(tài),影像學(xué)無(wú)進(jìn)展生存期(rPFS)達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義和臨床意義的改善。
試驗(yàn)結(jié)果將于2月17日在2022年美國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)(ASCO)泌尿生殖系統(tǒng)癌癥研討會(huì)上公布。
前列腺癌是男性第二大常見(jiàn)癌癥,在2020年導(dǎo)致約375,000人死亡[1]。晚期前列腺癌患者預(yù)后很差,五年生存率一直較低[1],[2],[3]。大約一半的mCRPC患者只接受過(guò)一線有效治療,后續(xù)治療的獲益有限[4],[5],[6],[7]。大約20-30%的mCRPC患者攜帶HRR基因突變[8]。
PROpel試驗(yàn)的首席研究員,蒙特利爾大學(xué)醫(yī)療中心泌尿外科主任,泌尿生殖腫瘤科主管Fred Saad教授說(shuō):“我很清楚,mCRPC患者的預(yù)后極差,而許多患者只接受一種有效治療。PROpel試驗(yàn)結(jié)果表明,與阿比特龍相比,奧拉帕利聯(lián)合阿比特龍顯著延遲疾病進(jìn)展超過(guò)8個(gè)月,這表明如果獲得批準(zhǔn),該聯(lián)合療法有可能成為一種新的mCRPC標(biāo)準(zhǔn)療法。”
阿斯利康腫瘤研發(fā)執(zhí)行副總裁Susan Galbraith說(shuō):“這種奧拉帕利聯(lián)合療法有可能讓一線患者更長(zhǎng)時(shí)間處于疾病不發(fā)生進(jìn)展的狀態(tài),同時(shí)還保持生活質(zhì)量。由于試驗(yàn)設(shè)定了標(biāo)準(zhǔn)治療作為對(duì)照這樣一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn),因此PROpel試驗(yàn)結(jié)果令人印象深刻:與有效的標(biāo)準(zhǔn)治療相比,無(wú)論mCRPC患者是否攜帶HRR基因突變,奧拉帕利和阿比特龍聯(lián)合療法都顯示出顯著的臨床改善。”
默沙東實(shí)驗(yàn)室全球臨床研究高級(jí)副總裁、首席醫(yī)學(xué)官貝羅毅博士(Roy Baynes)表示:“PROpel試驗(yàn)結(jié)果表明,對(duì)于轉(zhuǎn)移性去勢(shì)抵抗性前列腺癌患者,無(wú)論其生物標(biāo)志物狀態(tài)如何,與阿比特龍加潑尼松相比,奧拉帕利聯(lián)合阿比特龍加潑尼松可將疾病進(jìn)展或死亡風(fēng)險(xiǎn)降低1/3。我們期待盡快與全球醫(yī)藥監(jiān)管部門討論這些重要結(jié)果,衷心感謝參與這項(xiàng)研究的患者、家屬和醫(yī)護(hù)人員們。”
在一項(xiàng)預(yù)先設(shè)定的中期分析中,與單獨(dú)使用阿比特龍相比,奧拉帕利聯(lián)合阿比特龍將疾病進(jìn)展或死亡風(fēng)險(xiǎn)降低了34%(風(fēng)險(xiǎn)比 [HR] 0.66;95% 置信區(qū)間 [CI] 0.54-0.81;p< 0.0001)。奧拉帕利聯(lián)合阿比特龍組的中位rPFS為24.8個(gè)月,而阿比特龍單藥組rPFS為16.6個(gè)月。
結(jié)果還顯示,與單獨(dú)使用阿比特龍相比,奧拉帕利聯(lián)合阿比特龍有改善總生存(OS)的有利趨勢(shì),但在數(shù)據(jù)截止時(shí)該趨勢(shì)未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異(數(shù)據(jù)成熟度為29%)。該試驗(yàn)將把OS作為關(guān)鍵的次要終點(diǎn)繼續(xù)進(jìn)行評(píng)估。
來(lái)自其他臨床有效性終點(diǎn)的數(shù)據(jù),如至首次后續(xù)治療時(shí)間(TFST)、至二次進(jìn)展時(shí)間(PFS2)、客觀緩解率(ORR),以及前列腺特異性抗原水平和循環(huán)系統(tǒng)腫瘤細(xì)胞計(jì)數(shù),都進(jìn)一步支持在整個(gè)試驗(yàn)人群中,與單獨(dú)使用阿比特龍相比,奧拉帕利和阿比特龍聯(lián)合療法的治療獲益。
奧拉帕利和阿比特龍聯(lián)合療法的安全性和耐受性與先前臨床試驗(yàn)中觀察到的結(jié)果,以及單藥治療的已知特征一致。與單獨(dú)接受阿比特龍治療的患者相比,奧拉帕利聯(lián)合阿比特龍治療的患者阿比特龍的停藥率沒(méi)有增加,并且對(duì)健康相關(guān)的生活質(zhì)量沒(méi)有不利影響(FACT-P:前列腺癌治療功能評(píng)估問(wèn)卷)。
PROpel試驗(yàn)結(jié)果概要
奧拉帕利+阿比特龍 |
安慰劑+阿比特龍 |
|||
研究者評(píng)估的rPFS[1] |
||||
發(fā)生事件的患者數(shù)(%) |
168 (42) |
226 (57) |
||
PFS中位值(月) |
24.8 |
16.6 |
||
風(fēng)險(xiǎn)比(95% 置信區(qū)間) p值 |
0.66 (0.54, 0.81) <0.0001 |
|||
由盲態(tài)獨(dú)立中央審查組 (BICR) 評(píng)估的rPFS[2] |
||||
發(fā)生事件的患者數(shù)(%) |
157 (39) |
218 (55) |
||
PFS中位值(月) |
27.6 |
16.4 |
||
風(fēng)險(xiǎn)比(95% 置信區(qū)間) p值[5] |
0.61 (0.49, 0.74) <0.0001 |
|||
總生存[3] |
||||
發(fā)生事件的患者數(shù)(%) |
107 (27) |
121 (30) |
||
總生存中位值(月) |
NC[4] |
NC |
||
風(fēng)險(xiǎn)比(95% 置信區(qū)間) p值 |
0.86 (0.66, 1.12) 0.2923 |
|||
至二次進(jìn)展時(shí)間 |
||||
發(fā)生事件的患者數(shù)(%) |
70 (18) |
94 (24) |
||
中位值(月) |
NC |
NC |
||
風(fēng)險(xiǎn)比(95% 置信區(qū)間) p值[5] |
0.69 (0.51, 0.94) 0.0184 |
|||
至首次后續(xù)治療時(shí)間 |
||||
發(fā)生事件的患者數(shù)(%) |
183 (46) |
221 (56) |
||
中位值(95% CI)(月) |
25.0 (22.2, NC) |
19.9 (17.1, 22.0) |
||
風(fēng)險(xiǎn)比(95% 置信區(qū)間) p值[5] |
0.74 (0.61, 0.90) 0.0040 |
|||
客觀緩解率 |
||||
可評(píng)估患者數(shù)(%)[6] |
161 |
160 |
||
緩解患者數(shù)(%) |
94 (58) |
77 (48) |
||
Odds ratio (95% CI) |
1.60 (1.02, 2.53) |
|||
p值[5] |
0.0409 |
|||
HRR 基因突變狀態(tài)的 rPFS[7] |
||||
HRRm |
||||
隨機(jī)分組患者數(shù) |
111 |
115 |
||
發(fā)生事件的患者數(shù)(%) |
43 (39) |
73 (63) |
||
中位值(月) |
NC |
13.9 |
||
風(fēng)險(xiǎn)比(95% 置信區(qū)間) |
0.50 (0.34, 0.73) |
|||
非HRRm |
||||
隨機(jī)分組患者數(shù) |
279 |
273 |
||
發(fā)生事件的患者數(shù)(%) |
119 (43) |
149 (55) |
||
中位值(95% CI)(月) |
24.1 (19.6, 27.6) |
19.0 (14.3, 21.9) |
||
風(fēng)險(xiǎn)比(95% 置信區(qū)間) |
0.76 (0.60, 0.97) |
[1] 研究者評(píng)估的無(wú)進(jìn)展生存期數(shù)據(jù);50%成熟度的中期分析(796名患者中的 394 次事件) |
[2] 由盲態(tài)獨(dú)立中央審查組 (BICR) 評(píng)估 |
[3] OS 分析在 29% 的成熟度(796 名患者中的 228 次事件)和顯著性邊界 0.001(雙側(cè))進(jìn)行;未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性。生存期隨訪仍在繼續(xù),并計(jì)劃進(jìn)行進(jìn)一步分析。 |
[4] 無(wú)法統(tǒng)計(jì) |
[5] 很小 |
[6] 可檢測(cè)疾病患者基線設(shè)定是根據(jù) RECIST 1.1 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,由研究者評(píng)估。 |
[7] 按HRR狀態(tài)進(jìn)行探索性亞組分析。 PROpel患者的HRRm狀態(tài)是由使用腫瘤組織和血漿ctDNA樣本的回顧性檢測(cè)結(jié)果確定的。如果通過(guò)任一樣本檢測(cè)到(一個(gè)或多個(gè))HRR基因突變,則將患者分類為HRRm;如果任一樣本均未檢測(cè)到HRR基因突變,則將患者分類為非HRRm;18名患者的腫瘤組織或ctDNA樣本檢測(cè)均未獲得有效的HRR檢測(cè)結(jié)果,因此被排除在亞組分析之外。使用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行分析,包括治療組、其他亞組因素和亞組互動(dòng)治療。 |
最常見(jiàn)的不良事件(AE)(大于或等于 20% 的患者)是貧血(45%)、惡心(28%)和疲勞(28%)。3級(jí)或以上的AE為貧血(15%)、高血壓(4%)、尿路感染(2%)、疲勞(1%)、食欲下降(1%)、嘔吐(1%)、虛弱(1%)、背痛(1%),和腹瀉(1%)。在數(shù)據(jù)截止時(shí),約86%接受奧拉帕利聯(lián)合阿比特龍治療且出現(xiàn)AE的患者仍在接受治療。
2021年9月,在預(yù)設(shè)中期分析中,獨(dú)立數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)委員會(huì)得出結(jié)論:PROpel試驗(yàn)達(dá)到了rPFS的主要終點(diǎn)。
奧拉帕利在美國(guó)被批準(zhǔn)用于攜帶HRR基因突變的mCRPC(BRCA突變和其他HRR基因突變)患者;在歐盟、日本和中國(guó)獲準(zhǔn)用于攜帶BRCA突變的mCRPC患者。
關(guān)于轉(zhuǎn)移性去勢(shì)抵抗性前列腺癌
轉(zhuǎn)移性前列腺癌與高死亡率相關(guān)[3]。前列腺癌進(jìn)展通常由包括睪酮在內(nèi)的雄性激素驅(qū)動(dòng)[9]。
在mCRPC患者中,盡管使用雄激素剝奪療法來(lái)阻斷雄性激素的作用,但前列腺癌仍會(huì)進(jìn)展并擴(kuò)散到身體其他部位[10]。大約10-20%的晚期前列腺癌患者會(huì)在五年內(nèi)進(jìn)展為去勢(shì)抵抗性前列腺癌(CRPC),并且其中至少有84%的患者在診斷為CRPC時(shí)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移[10]。
在診斷為CRPC時(shí)沒(méi)有轉(zhuǎn)移的患者中有33% 的患者可能在兩年內(nèi)發(fā)生轉(zhuǎn)移[11]。盡管過(guò)去十多年mCRPC治療因?yàn)槭褂米仙纪楹托滦蛢?nèi)分泌類藥物(NHA)取得了進(jìn)展,但一旦患者一線治療失敗,二線治法的效果顯著下降,該人群的醫(yī)療需求未能得到滿足[10],[12],[13],[14]。
關(guān)于PROpel試驗(yàn)
PROpel試驗(yàn)是一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、多中心的 III 期臨床試驗(yàn),在之前未接受過(guò)化療或NHA等一線治療的mCRPC患者中評(píng)估在阿比特龍的基礎(chǔ)上,奧拉帕利與安慰劑相比的療效、安全性和耐受性。
兩個(gè)治療組中的患者還將每天接受兩次潑尼松或潑尼松龍。臨床主要終點(diǎn)是rPFS,次要終點(diǎn)包括OS、PFS2和TFST。
有關(guān)該試驗(yàn)的更多信息,請(qǐng)?jiān)L問(wèn)ClinicalTrials.gov。
關(guān)于奧拉帕利
奧拉帕利是PARP抑制劑類首創(chuàng)新藥,是首個(gè)在同源重組修復(fù)(HRR)缺陷腫瘤細(xì)胞中阻斷DNA損傷應(yīng)答(DDR)的靶向治療藥物,HRR缺陷包括如BRCA1/BRCA2突變,或由其他藥物(如NHA)引起的功能缺陷。
奧拉帕利等PARP抑制劑可導(dǎo)致PARP被捕獲在斷裂的DNA單鏈處,復(fù)制叉停滯,出現(xiàn)DNA雙鏈斷裂,最終導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞死亡。在PROpel III 期臨床試驗(yàn)中,奧拉帕利與靶向雄激素受體(AR)通路的NHA阿比特龍聯(lián)合使用。
雄激素受體信號(hào)參與的轉(zhuǎn)錄過(guò)程對(duì)前列腺癌中的腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)和存活至關(guān)重要[15],[16]。臨床前模型已經(jīng)確定了PARP和AR通路之間有協(xié)同作用,支持在HRR缺陷型和野生型前列腺癌患者中進(jìn)行奧拉帕利和NHA(如阿比特龍)的聯(lián)合治療[17],[18],[19]。
有研究表明雄激素受體轉(zhuǎn)錄活性受到PARP1調(diào)節(jié);奧拉帕利抑制PARP活性可能會(huì)降低雄激素受體靶基因的表達(dá),從而增強(qiáng)NHA的活性[15],[18],[20]。此外,阿比特龍可能會(huì)改變或抑制某些HRR基因的轉(zhuǎn)錄,這可能會(huì)誘導(dǎo)HRR功能缺陷,增強(qiáng)對(duì)PARP抑制劑的敏感性[17],[19],[21],[22]。
奧拉帕利目前已經(jīng)在多個(gè)國(guó)家地區(qū)獲批用于在DDR通路中存在缺陷的PARP依賴性腫瘤,包括作為單一療法用于鉑敏感復(fù)發(fā)性卵巢癌的維持治療,以及與貝伐單抗聯(lián)合用于攜帶BRCA突變(BRCAm)和同源重組缺陷(HRD)晚期卵巢癌的一線維持治療。
奧拉帕利還被批準(zhǔn)用于攜帶BRCAm、HER2陰性轉(zhuǎn)移性乳腺癌(在歐盟包括局部晚期乳腺癌);用于攜帶胚系BRCAm的轉(zhuǎn)移性胰腺癌和攜帶HRR基因突變的轉(zhuǎn)移性去勢(shì)抵抗性前列腺癌(在歐盟和日本獲批適應(yīng)癥為攜帶BRCAm)。
奧拉帕利由阿斯利康和默沙東聯(lián)合開(kāi)發(fā)和商業(yè)推廣。以?shī)W拉帕利為基礎(chǔ),阿斯利康致力研發(fā)一系列靶向DDR通路的潛力新藥。
關(guān)于阿斯利康與默沙東的腫瘤戰(zhàn)略合作
2017年7月,阿斯利康與默沙東(默沙東是美國(guó)新澤西州肯尼沃斯市默克公司的公司商號(hào))宣布在全球范圍內(nèi)達(dá)成一項(xiàng)腫瘤領(lǐng)域戰(zhàn)略合作,共同對(duì)全球首個(gè)PARP抑制劑奧拉帕利以及潛力新藥MEK抑制劑司美替尼就多個(gè)腫瘤適應(yīng)癥進(jìn)行臨床開(kāi)發(fā)和商業(yè)推廣。
雙方將攜手研發(fā)奧拉帕利和司美替尼與其他潛在新藥的聯(lián)合治療以及單藥治療方案。同時(shí),兩家公司還將獨(dú)立開(kāi)發(fā)奧拉帕利和司美替尼與各自旗下的PD-L1及PD-1抑制劑的聯(lián)合治療方案。
關(guān)于阿斯利康腫瘤領(lǐng)域的研究
阿斯利康正引領(lǐng)著腫瘤領(lǐng)域的一場(chǎng)革命,致力提供多元化的腫瘤治療方案,以科學(xué)探索腫瘤領(lǐng)域的復(fù)雜性,發(fā)現(xiàn)、研發(fā)并向患者提供改變生命的藥物。
阿斯利康專注于最具挑戰(zhàn)性的腫瘤疾病,通過(guò)持續(xù)不斷的創(chuàng)新,阿斯利康已經(jīng)建立了行業(yè)領(lǐng)先的多元化的產(chǎn)品組合和管線,持續(xù)推動(dòng)醫(yī)療實(shí)踐變革,改變患者體驗(yàn)。
阿斯利康以期重新定義癌癥治療并在未來(lái)攻克癌癥。
關(guān)于阿斯利康
阿斯利康(LSE/STO/Nasdaq: AZN)是一家科學(xué)至上的全球性生物制藥企業(yè),專注于研發(fā)、生產(chǎn)及營(yíng)銷處方類藥品,重點(diǎn)關(guān)注腫瘤、罕見(jiàn)病和生物醫(yī)藥,包括心血管、腎臟及代謝、呼吸及免疫。阿斯利康全球總部位于英國(guó)劍橋,業(yè)務(wù)遍布世界100多個(gè)國(guó)家,創(chuàng)新藥物惠及全球數(shù)百萬(wàn)患者。更多信息,請(qǐng)?jiān)L問(wèn)www.astrazeneca.com。
聲明
本文涉及研究中的藥品用法尚未在中國(guó)獲批適應(yīng)癥,阿斯利康不推薦任何未被批準(zhǔn)的藥品使用。
References |
[1]. IARC. Cancer Today – Estimated number of new cases in 2020, worldwide, both sexes, all ages. Available at https://gco.iarc.fr/today/home. Accessed January 2022. |
[2]. Moreira D, et al. Predicting Time From Metastasis to Overall Survival in Castration-Resistant Prostate Cancer: Results From SEARCH. Clin Genitourin Cancer. 2017;15(1):60-66.e2. |
[3]. Chowdhury S, et al. Real-world outcomes in first-line treatment of metastatic castration-resistant prostate cancer: the prostate cancer registry. Target Oncol. 2020;15(3):301-15. |
[4]. George DJ, et al. Treatment Patterns and Outcomes in Patients With Metastatic Castration-resistant Prostate Cancer in a Real-world Clinical Practice Setting in the United States. Clin Genitourin Cancer. 2020; 18(4):284-294. |
[5]. de Bono JS, et al. Subsequent Chemotherapy and Treatment Patterns After Abiraterone Acetate in Patients with Metastatic Castration-resistant Prostate Cancer: Post Hoc Analysis of COU-AA-302. Eur Urol. 2017;71(4):656-664. |
[6]. Ryan CJ, et al. Abiraterone acetate plus prednisone versus placebo plus prednisone in chemotherapy-naive men with metastatic castration-resistant prostate cancer (COU-AA-302): final overall survival analysis of a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 3 study. Lancet Oncol. 2015;16(2):152-160. |
[7]. Beer TM, et al. Enzalutamide in Men with Chemotherapy-naïve Metastatic Castration-resistant Prostate Cancer: Extended Analysis of the Phase 3 PREVAIL Study. Eur Urol. 2017;71(2):151-154 |
[8]. Mateo, J, et al (2015). DNA-repair defects and olaparib in metastatic prostate cancer. The New England Journal of Medicine, 373(18), pp.1697 - 1708. |
[9]. Cancer.Net. Treatment of metastatic castration-resistant prostate cancer. Available at www.cancer.net/research-and-advocacy/asco-care-and-treatment-recommendations-patients/treatment-metastatic-castration-resistant-prostate-cancer. Accessed January 2022. |
[10]. Kirby, M, et al. Characterising the castration-resistant prostate cancer population: a systematic review. International Journal of Clinical Practice, 2021;65(11):1180-1192. |
[11]. Smith MR, et al. Natural history of rising serum prostate-specific antigen in men with castrate nonmetastatic prostate cancer. J Clin Oncol. 2005;23(13):2918-25. |
[12]. UroToday. What is Changing in Advanced Prostate Cancer? Available at https://www.urotoday.com/journal/everyday-urology-oncology-insights/articles/122176-what-is-changing-in-advanced-prostate-cancer.html. Accessed January 2022. |
[13]. Liu J, et al. Second-line Hormonal Therapy for the Management of Metastatic Castration-resistant Prostate Cancer: a Real-World Data Study Using a Claims Database. Scientific Report. 2020;10(4240):2020. |
[14]. UroToday. Beyond First-line Treatment of Metastatic Castrate-resistant Prostate Cancer. Available at https://www.urotoday.com/library-resources/mcrpc-treatment/114592-beyond-first-line-treatment-of-metastatic-castrate-resistant-prostate-cancer.html. Accessed January 2022. |
[15]. Schiewer MJ, et al. Dual roles of PARP-1 promote cancer growth and progression. Cancer Discov. 2012;2(12):1134-1149. |
[16]. Schiewer MJ & Knudsen KE. AMPed up to treat prostate cancer: novel AMPK activators emerge for cancer therapy. EMBO Mol Med. 2014;6(4):439-441. |
[17]. Li L, et al. Androgen receptor inhibitor–induced “BRCAness” and PARP inhibition are synthetically lethal for castration-resistant prostate cancer. Sci Signal. 2017; 10(480):eaam7479. |
[18]. Polkinghorn WR, et al. Androgen receptor signaling regulates DNA repair in prostate cancers. Cancer Discov. 2013;3(11):1245-1253. |
[19]. Asim M, et al. Synthetic lethality between androgen receptor signalling and the PARP pathway in prostate cancer. Nat Commun. 2017;374(8). |
[20]. Ju B-G, et al. A topoisomerase IIbeta-mediated dsDNA break required for regulated transcription. Science. 2006;312(5781):1798-1802. |
[21]. Goodwin JF, et al. A hormone-DNA repair circuit governs the response to genotoxic insult. Cancer Discov. 2013;3(11):1254-1271. |
[22]. Tarish FL, et al. Castration radiosensitizes prostate cancer tissue by impairing DNA double-strand break repair. Sci Transl Med. 2015; 7(312):312re11. |