佳潔士躺著中槍之后的公關(guān)危機(jī)
前一段時(shí)間,佳潔士躺著中槍了。
起因
4月29日23:30,一個(gè)id為@evayicat的網(wǎng)友在她的微博上發(fā)布了一條信息:
“今天跟某工業(yè)企業(yè)CEO吃飯,他說(shuō)他們一家從美國(guó)搬來(lái)上海后各種小麻煩,前陣他女兒抱怨佳潔士牙膏”味道不對(duì)”,他不信,在他女兒的堅(jiān)持下,他將信將疑地把牙膏拿去自己的試驗(yàn)室化驗(yàn),結(jié)果是,里面竟然連氟的成份都沒(méi)有,盡是各種工業(yè)廢料,從此他們每次回美國(guó)都要搬很多牙膏回來(lái)…氟值幾個(gè)錢(qián)啊”
evayicat的微博有1800多個(gè)粉絲,活粉率是75.5%(微博風(fēng)云數(shù)據(jù)),看樣子是個(gè)真人,不是營(yíng)銷(xiāo)號(hào)。從她的微博內(nèi)容還可以進(jìn)一步推斷她是個(gè)港漂,金融業(yè)從業(yè)者。這樣也初步排除了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手雇人作案的可能性。但是,正是這條不起眼的微博,引發(fā)了一家跨國(guó)巨頭的公關(guān)災(zāi)難。
毒膠囊,含氯可口可樂(lè)等層出不窮的食品安全事件讓公眾對(duì)現(xiàn)狀的不滿(mǎn)和對(duì)監(jiān)管部門(mén)的不信任達(dá)到了巔峰。電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)新聞本已在長(zhǎng)年反映中國(guó)的食物安全問(wèn)題,監(jiān)管部門(mén)堅(jiān)持著萬(wàn)年不作為。社交媒體實(shí)際上已經(jīng)成為了這個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生的不滿(mǎn)情緒的出口和助燃劑。當(dāng)這種社會(huì)情緒積累到一定程度,再加上“跨國(guó)企業(yè)雙重標(biāo)準(zhǔn)”這個(gè)引人關(guān)注的話題,于是乎,一點(diǎn)小火星引發(fā)了大火災(zāi)。
升溫
從29日當(dāng)晚23:38第一條轉(zhuǎn)發(fā)開(kāi)始,截至5月3日中午,這條看上去不那么靠譜的傳言已經(jīng)有了38292個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)(還不加上媒體號(hào)加工后再發(fā)布的)。其中還不乏名人(黃健翔,王利芬,袁騰飛)助推。結(jié)果,一次看似隨機(jī)而尋常的消費(fèi)者的抱怨,轉(zhuǎn)眼變成了佳潔士的公關(guān)災(zāi)難。
經(jīng)過(guò)這次事件發(fā)酵,佳潔士乃至寶潔的所有負(fù)面新聞,無(wú)論真的假的,都被一下子挖出來(lái)了,例如袁騰飛發(fā)布的這條微博:
@袁騰飛日記:想起以前佳潔士的那個(gè)廣告 ,什么牙防組認(rèn)證那個(gè),記得很清楚,后來(lái)證明是假的??磥?lái)有一貫作惡的習(xí)慣。2006年鄭州律師劉明告佳潔士虛假宣傳,牙防組不據(jù)有認(rèn)證資質(zhì)。調(diào)查結(jié)果顯示,2002年牙防組為佳潔士含氟牙膏作出認(rèn)證后,寶潔向它捐資一千萬(wàn)元人民幣。估計(jì)這兩天會(huì)有某個(gè)中國(guó)專(zhuān)家講話,拭目以待。(摘自蠻子早報(bào))
佳潔士微博回應(yīng)
事件主角—佳潔士的回應(yīng)姍姍來(lái)遲。在evayicat的微博轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)突破一萬(wàn)后,直到5月2日上午7:14,佳潔士才在其官方微博上發(fā)布了第一條回應(yīng):
#佳潔士品牌聲明# 佳潔士秉承全球一致質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合各國(guó)法規(guī)。我們?cè)谌A銷(xiāo)售牙膏以氟化物為防蛀有效成分,產(chǎn)品出廠前均經(jīng)嚴(yán)格測(cè)試,安全有效并符合牙膏國(guó)標(biāo)GB8372。我們正努力與原發(fā)帖人聯(lián)系以獲取更多信息。佳潔士品牌聲譽(yù)良好,對(duì)因假冒產(chǎn)品或不實(shí)言詞帶來(lái)的后果,不排除訴諸法律途徑。
幾個(gè)小時(shí)后,當(dāng)天中午12:49分,佳潔士又發(fā)布了一條微博:
“佳潔士所有牙膏上市前均經(jīng)具有國(guó)家檢測(cè)資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),且定期送樣檢測(cè), 其中包括含氟量的檢測(cè)。附圖中為實(shí)驗(yàn)室對(duì)佳潔士檢測(cè)報(bào)告示例。對(duì)于含氟牙膏總氟量標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)國(guó)標(biāo)與歐盟標(biāo)準(zhǔn)相同。牙膏含氟量標(biāo)識(shí)于產(chǎn)品外包裝。真金不怕火煉,謠言止于智者,佳潔士感謝廣大消費(fèi)者的信任,并歡迎大家的監(jiān)督!(附圖是國(guó)家輕工業(yè)牙膏蠟制品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心的檢測(cè)報(bào)告)”
事情進(jìn)一步升溫
事實(shí)證明了這是一次愚蠢的公關(guān)。本來(lái),公眾憤怒的矛頭恰在于政府監(jiān)管部門(mén)的失職,以致于對(duì)政府部門(mén)的信任已經(jīng)掉到冰點(diǎn)?,F(xiàn)在拿出“有關(guān)部門(mén)”的質(zhì)檢部門(mén),無(wú)非增添讓政府部門(mén)為自己背書(shū)之嫌。在微博時(shí)代,這種打官腔式的陳詞濫調(diào)除了徒增網(wǎng)民的厭惡之外,起不到任何辟謠的作用。
看@袁騰飛的日記的回應(yīng),正是社會(huì)情緒的真實(shí)寫(xiě)照:
國(guó)家輕工業(yè)牙膏蠟制品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心 —- 真是不知道這份報(bào)告的價(jià)值幾何,毫無(wú)疑問(wèn),這個(gè)中心一定有許多中國(guó)專(zhuān)家。在這個(gè)社會(huì)信用崩塌的國(guó)家,每個(gè)人,每個(gè)企業(yè)都是犯罪者,每個(gè)人,每個(gè)企業(yè)也都是受害者,淡定的等待下一位。 (05月03日 11:52)
佳潔士的危機(jī)公關(guān)從一開(kāi)始幾乎每一步都走錯(cuò)了。反應(yīng)遲緩,打官腔,否認(rèn)問(wèn)題,還以法律訴訟威脅,每一招都是下下招。
本來(lái),對(duì)于這種“民怨極大”的社會(huì)問(wèn)題,在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)這種話語(yǔ)環(huán)境下,一個(gè)聰明的危機(jī)公關(guān)是要主動(dòng)避免觸及公眾情緒的“痛點(diǎn)”的。在這次事件中,公眾的“痛點(diǎn)”是什么?跨國(guó)公司產(chǎn)品的內(nèi)外有別和政府監(jiān)管部門(mén)的失職。但佳潔士做得恰恰相反,第一步先是強(qiáng)調(diào)自己的產(chǎn)品符合“國(guó)標(biāo)”,然后還出具了政府部門(mén)的質(zhì)檢報(bào)告,把危機(jī)公關(guān)做成了公關(guān)危機(jī)……
給佳潔士支招
在這里,給佳潔士一些可行的建議:
1.發(fā)現(xiàn)事件后第一時(shí)間回應(yīng)。
即使是放假(五一假期),你們也應(yīng)該每天做社會(huì)媒體監(jiān)聽(tīng)(social listening),及時(shí)發(fā)現(xiàn)火種,而不是眼看無(wú)法收拾的時(shí)候才想對(duì)策。
2.遇到事件,不應(yīng)該第一時(shí)間以否認(rèn)問(wèn)題的姿態(tài)來(lái)回應(yīng),更不能對(duì)法律訴訟來(lái)威脅消費(fèi)者(你想想@西門(mén)子家電 的下場(chǎng)吧…)。
你做出的任何努力,都應(yīng)該是出于解決問(wèn)題的。要讓公眾看到品牌的態(tài)度和誠(chéng)意,別把自己當(dāng)村長(zhǎng)…
3.社會(huì)化媒體給了你一個(gè)直接接觸消費(fèi)者的絕佳機(jī)會(huì),你不能把它做成了《新聞聯(lián)播》般的官方公告發(fā)布臺(tái),在大多數(shù)情況下,這會(huì)起反作用。高高在上的姿態(tài)是不受歡迎的。
接下來(lái)可以怎么做?
1.在微博上全程直播佳潔士產(chǎn)品抽檢過(guò)程。這個(gè)應(yīng)該不難,不就做一個(gè)月微博運(yùn)營(yíng)的錢(qián)嘛…
2.主動(dòng)聯(lián)系當(dāng)事人,也就是@evayicat,留下個(gè)人聯(lián)系方式。而不是高高在上地在官微上讓人家聯(lián)系你,還弱智兮兮地留個(gè)800電話…敢情你是讓人家去領(lǐng)六合彩大獎(jiǎng)?當(dāng)然,這個(gè)過(guò)程也要直播,在雙方同意的前提下把錄音發(fā)布出來(lái)。
3.事件的可能性無(wú)非這幾個(gè):
1)當(dāng)事人(evayichat)送檢的產(chǎn)品是仿造偽劣產(chǎn)品;
2)當(dāng)事人送檢的確系佳潔士生產(chǎn)的問(wèn)題產(chǎn)品,這樣的話,佳潔士毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)立即道歉并召回產(chǎn)品;
3)這是一個(gè)不知出于何種目的而胡編亂造的謠言。
4.對(duì)著消費(fèi)者,別板著面孔,笑一笑。
來(lái)源:SocialBeta
原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://trenddesign.com.cn/blog/archives/4337