瑞士沙夫豪森2021年8月16日 /美通社/ -- Occlutech Holding AG(以下簡(jiǎn)稱“Occlutech”),全球領(lǐng)先的微創(chuàng)結(jié)構(gòu)性心臟病器械提供商之一,宣布其進(jìn)行關(guān)鍵研究OCCLUFLEX的研究器械豁免(IDE)申請(qǐng)獲得有條件的美國(guó)食品和藥物管理局(“FDA”)批準(zhǔn),該研究將利用Occlutech的Flex II PFO封堵器完成的卵圓孔未閉(“PFO”)閉合術(shù)與隱源性卒中患者PFO封堵術(shù)的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較。
Occlutech今天宣布,針對(duì)一項(xiàng)前瞻性、隨機(jī)、多中心和受控的臨床研究(“OCCLUFLEX”),F(xiàn)DA已有條件地向Occlutech授予IDE,該研究旨在將利用Occlutech的Flex II PFO封堵器完成的PFO閉合術(shù)效果與隱源性卒中患者的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)相比較。
IDE允許Occlutech的PFO封堵器用于臨床研究,以收集安全和有效性數(shù)據(jù),為上市前批準(zhǔn)(“PMA”)提供支持。這是Occlutech為PFO封堵器抓住美國(guó)這個(gè)重要市場(chǎng)機(jī)會(huì)戰(zhàn)略中的一個(gè)關(guān)鍵里程碑,該產(chǎn)品目前已在60多個(gè)市場(chǎng)獲得了監(jiān)管批準(zhǔn)。
Occlutech首席執(zhí)行官Sabine Bois評(píng)論道:
“FDA的有條件批準(zhǔn)是我們進(jìn)入占全球結(jié)構(gòu)性心臟缺陷封堵器市場(chǎng)約30%的美國(guó)計(jì)劃中的另一個(gè)重要里程碑,美國(guó)市場(chǎng)的定價(jià)和報(bào)銷制度具有吸引力,因此美國(guó)是Occlutech的一個(gè)潛在關(guān)鍵市場(chǎng)。今年早些時(shí)候,我們?cè)谥ゼ痈缭O(shè)立了一家專注于營(yíng)銷、分銷、物流和銷售的子公司。我們預(yù)計(jì)將在2025年完成患者招募,同時(shí)最終完成上市前批準(zhǔn),并預(yù)計(jì)將在2026年獲得FDA美國(guó)市場(chǎng)批準(zhǔn)?!?/p>
患者招募預(yù)計(jì)將于2021年下半年開始。研究的主要和次要終點(diǎn),即PFO閉合和復(fù)發(fā)性中風(fēng),將在為期12個(gè)月的患者隨訪中進(jìn)行評(píng)估。
關(guān)于PFO
PFO是一種常見的結(jié)構(gòu)性心臟缺陷,在這種缺陷中,卵圓孔在出生后不會(huì)完全閉合,導(dǎo)致在左心房和右心房之間有開口。全球總?cè)丝诩s有25%患有PFO。[1]
通常在心臟外形成的血凝塊可以直接從右心房通過(guò)PFO,而不會(huì)像正常情況下經(jīng)過(guò)肺部被過(guò)濾出血液。這些凝塊可能會(huì)導(dǎo)致小血管封堵,如果位于大腦中,則會(huì)導(dǎo)致中風(fēng)。
Occlutech的Flex II PFO封堵器在全球60多個(gè)市場(chǎng)獲得了監(jiān)管批準(zhǔn),使醫(yī)生能夠通過(guò)微創(chuàng)手術(shù)進(jìn)行未閉卵圓孔。Occlutech的PFO封堵器經(jīng)過(guò)驗(yàn)證可有效預(yù)防中風(fēng),將復(fù)發(fā)的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)降低97%。[2]PFO閉合術(shù)的平均手術(shù)時(shí)間不到30分鐘,熒光透視時(shí)間更短[3](X射線曝光),有助于實(shí)現(xiàn)器械的出色性能和安全性。[4]
有關(guān)公司產(chǎn)品、Occlutech PFO封堵器的更多信息,或欲咨詢參與我們的患者登記,請(qǐng)?jiān)L問(wèn)Occlutech網(wǎng)站www.occlutech.com,或直接通過(guò)info@occlutech.com與我們聯(lián)系。
[1] Krasuski, R. (2017). Closure of Patent Foramen Ovale After Stroke: Who Benefits? [PowerPoint演示文稿]。SlideShare. https://www.slideshare.net/DukeHeartCenter/closure-of-patent-foramen-ovale-after-stroke-who-benefits |
[2] Patent Foramen Ovale Closure or Anticoagulation vs. Antiplatelets after Stroke Mas et al. (N Engl J Med 2017; 377:1011-1021). |
[3] Trabattoni, D., Gaspardone, A., Sgueglia, G. A., Fabbiocchi, F., Gioffrè, G., Montorsi, P., Calligaris, G., Iamele, M., De Santis, A., & Bartorelli, A. L. (2017). AMPLATZER versus Figulla occluder for transcatheter patent foramen ovale closure. EuroIntervention : journal of EuroPCR in collaboration with the Working Group on Interventional Cardiology of the European Society of Cardiology, 12(17), 2092–2099. https://doi.org/10.4244/EIJ-D-15-00499 |
[4] Snijder, R., Renes, L. E., Suttorp, M. J., Ten Berg, J. M., & Post, M. C. (2019). Percutaneous patent foramen ovale closure using the Occlutech Figulla device: More than 1,300 patient-years of follow up. Catheterization and cardiovascular interventions : official journal of the Society for Cardiac Angiography & Interventions, 93(6), 1080–1084. https://doi.org/10.1002/ccd.27984 |