sub newsletter

可怕的是,沒有記者再愿意認(rèn)真寫稿了

提要:可怕的是——沒有記者再愿意認(rèn)真寫稿了。當(dāng)一個人付出十倍的勞動量去采訪,還有可能被驅(qū)趕被羞辱,所得到的回報還不如在家里編段子的轉(zhuǎn)發(fā)量高,誰還會去做事倍功半的工作呢?毀滅記者行業(yè)的不是金錢,而是成就感。

可怕的是,沒有記者再愿意認(rèn)真寫稿了

看了一篇文章《我所有的朋友都去做微信公眾號了》,心太有戚戚了。作為一個寫字為生的人,這半年以來,我所有的朋友都去做微信公眾號了,包括我自己。我們就像被洪水卷走的溺水者,拼命想抓住周圍哪怕一根枯枝想停頓一下,然而只能無力地隨波逐流。

事情要從前年夏天說起,我所在的雜志社有感于紙媒的衰退,想做個新聞類APP,做來做去沒有人滿意,同事們互相挑刺,激得其中一個同事把APP和雜志發(fā)過的稿子重新編輯發(fā)在自己的微信公號上,現(xiàn)在這個號成為了百萬大號,這個同事也早已獨(dú)立,創(chuàng)下的效益應(yīng)該超過了整個公司。

那時我們知道紙媒會完,但沒想到會完這么快。當(dāng)時我也開了一個微信號,只更了一次就放棄了。微信設(shè)置之繁瑣令我這種年紀(jì)的人生畏,以前我們寫好一篇文章就結(jié)了,現(xiàn)在要自己配圖做圖排版,更可怕的是要天天寫,光想想就覺得驚恐。

在大號同事獨(dú)立之前,我親眼見到她的時間被如何打成碎片。我們一起出去唱歌K,她抱著電腦說要上廁所,過了一個多小時,我們發(fā)現(xiàn)她的微信號更新了,她也從廁所回來了。當(dāng)時我思忖再三:我想旅行,想晚上可以出去吃飯,不想每天困在電腦前,我做記者十幾年,實在沒有那么多想表達(dá)的東西了,也不想教別人怎么生活,因為越活越覺得自己還沒活明白。

所以我不能做公眾號。

可是眼睜睜看著紙媒要完,怎么辦?當(dāng)時我想的辦法是拉團(tuán)隊做視頻,大家都說視頻是僅存的藍(lán)海,下一個增長點(diǎn)就在這里。于是我拉了幾個同事做了個短劇+吐槽的娛樂視頻,也有百萬級的點(diǎn)擊,然而就是——死不掙錢。我們做了半年,花了公司80萬,只掙了十來萬的廣告費(fèi),撐不下去,停了。

停了之后有風(fēng)投找我愿意繼續(xù)投錢,可是我不想做了。在這半年里,公眾號發(fā)生了翻天覆地的變化,許多微博大V以前因為懶,因為畏難不敢開公眾號,一個二個終于忍不住了,公眾號幾乎成為客戶惟一愿意大量投放廣告的媒體。我也意識到自己的失誤,過早踏入一個沒有回報的藍(lán)海,而失去了另一個藍(lán)海,那另一個藍(lán)海在這半年里變成了紅海,現(xiàn)在已經(jīng)是血海!

追悔莫及中,我只好也開了公眾號,寫起了我已經(jīng)寫膩了的八卦,真是討厭透了。以前我常說專欄會把人掏空,開公號更是對儲存的榨干,當(dāng)然,如果你不想被榨干的話也有辦法——搜索引擎救了這批公眾號作者,連看書都不用了,百度一下即可。

開始寫之后發(fā)現(xiàn),除了配圖,微信文章要比寫雜志稿簡單一千倍!你不用采訪,不用準(zhǔn)備,不用審稿,不用受氣,想罵誰罵誰,讀者就愛看情緒宣泄,根本不需要你有理有據(jù)有節(jié)有邏輯有主題,你只要坐在家里閑噴一段即可,惟一的麻煩就是沒有休息,要隨時跟熱點(diǎn)和迎合大眾趣味。

于是,我身邊的朋友都開起了公眾號,開公號的人已經(jīng)比訂閱公號的人多了,生意自然是越來越難做。這些沒什么可怕的,可怕的是——沒有記者再愿意認(rèn)真寫稿了,記者這個職業(yè)就要消失了??赡艽蠹也挥X得這職業(yè)消失有什么要緊,上下五千年,消失的職業(yè)多了去。但是大家有沒有想過,當(dāng)真正的大新聞發(fā)生時,你能指望公眾號去采訪寫稿嗎?你能指望營銷號在家里張嘴就編嗎?你真的一點(diǎn)也不想了解真相嗎?

前不久深圳一件大新聞發(fā)生后,沒有一篇深度調(diào)查,不是采不到,而是沒有調(diào)查記者了,不但紙媒?jīng)]有,央視也沒有了,大家都去開公號了。調(diào)查報道,不是個體可以完成的,它需要出差,需要費(fèi)用,需要合作,需要潛下心來,當(dāng)一個人付出十倍的勞動量去采訪,還有可能被驅(qū)趕被羞辱,所得到的回報還不如在家里編段子的轉(zhuǎn)發(fā)量高,誰還會去做事倍功半的工作呢?毀滅記者行業(yè)的不是金錢,而是成就感。

我一個朋友以前是媒體人,現(xiàn)在做90后社區(qū),他說年輕人不需要知道沉重的事,只要有樂子就行了,社會的進(jìn)程就是應(yīng)該越來越多的愚眾+越來越少的聰明人,社會才更好管理更文明,美國就是這樣。所以惟一能夠存活下來的只有輕薄化的閱讀,就像嚴(yán)肅題材的電影票房一定會糟糕,只有喜劇才有高票房。

我不敢設(shè)想,如果將來發(fā)生了戰(zhàn)爭,經(jīng)濟(jì)危機(jī),以及各種大事,我們只能靠寫公號指點(diǎn)江山了嗎?大家當(dāng)然有自由選擇輕浮的、吊絲化的閱讀,但是這一定意味著精英的、信息量大的東西必死嗎?如果要以洗去大多數(shù)人的智慧作為代價,這樣的“社會進(jìn)步”,我無論如何也不想要。

原標(biāo)題:我們只有做公眾號這一條出路了嗎

來源:微信公眾號 傳媒圈

作者:孟靜

原創(chuàng)文章,作者:Stella,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://trenddesign.com.cn/blog/archives/18411

China-PRNewsire-300-300