北京3月24日電 /新華美通/ -- 昨日，娛樂基地網(wǎng)站 CEO 吳端平表示，對(duì)于北京高院訴訟百度案前景并不樂觀，娛樂基地已經(jīng)做好上訴較高院的打算。
娛樂基地狀告百度索賠億元的“中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”，在3月3日進(jìn)行第二次庭審后，已經(jīng)進(jìn)入合議庭合議階段，預(yù)計(jì)北京高院會(huì)在5月底前出判決結(jié)果。
由于該案是建國以來中國索賠金額較大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司，其判決結(jié)果直接影響到搜索引擎和數(shù)字娛樂兩個(gè)行業(yè)的未來，判決結(jié)果引起各界的高度關(guān)注。
在中國的搜索行業(yè)，百度 MP3 搜索是其與 GOOGLE 等競爭對(duì)手所抗衡的重要法碼，一旦失去這一法碼，其搜索引擎龍頭地位極有可能不保。
對(duì)于著作權(quán)人在維權(quán)方面所遭受的種種磨難，吳端平顯得十分悲哀，他說，“在美國的 MP3 深層鏈接是絕對(duì)禁止的。娛樂基地在美國的律師已經(jīng)完成百度 MP3 搜索侵權(quán)的證據(jù)保全工作，目前正在評(píng)估索賠金額。而從國內(nèi)同類案件的判決來看，在明知互聯(lián)網(wǎng)上盜版泛濫，權(quán)利人權(quán)利嚴(yán)重受損的事實(shí)下，搜索引擎應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任已成共識(shí)，但法院對(duì)深層鏈接的同一事實(shí)在不同的判決書中采用了直接侵權(quán)和間接侵權(quán)的不同認(rèn)定還是讓公眾無所適從。因此我們需要國家法律對(duì) MP3 搜索是否侵權(quán)做出明確的鑒定?！?
盡管 MP3 搜索起訴不斷，百度卻從未在國內(nèi)輸過官司，雅虎和百度同樣提供 MP3 音樂深度鏈接，同樣被訴侵權(quán)，同樣是北京高院終審，結(jié)果卻大相徑庭。這可能是娛樂基地改走海外路線最直接的原因。
