上海2011年11月2日電 /美通社亞洲/ -- 近日熱議的“稅負(fù)痛苦指數(shù)”榜單本是福布斯兩年半前推出的榜單，由于中國國內(nèi)目前在推進的個稅改革等話題引發(fā)了一場論戰(zhàn)，AIA 國際會計師公會認(rèn)為，之所以該話題如此受關(guān)注，其中一個深層的原因是中國國民納稅人意識的覺醒。針對這一問題，AIA 國際會計師公會談了中英兩國個人所得稅的各自發(fā)展?fàn)顩r。
AIA 國際會計師公會認(rèn)為，經(jīng)濟和賦稅體制健全的現(xiàn)代國家的國民交稅的時候，關(guān)心稅收用到了哪里，政府是否有效利用、管理稅收，政府提供公共服務(wù)的質(zhì)量如何，稅收支出的結(jié)構(gòu)、細(xì)節(jié)是否透明，這些都是納稅人意識覺醒后很自然會去關(guān)注的內(nèi)容。財稅制度是一國核心制度，體現(xiàn)政府的基本價值觀。財稅制度在任何國家都是會被激烈爭論的制度，沒有任何一國的財稅制度會讓所有人滿意。AIA 國際會計師公會十分認(rèn)同國內(nèi)各類媒體反映出的民意：中國目前關(guān)鍵是要有一個透明的、程序化的、通過財稅制度的方式來表達不同利益集團的利益的方式。而這在中國是欠缺的。
AIA 國際會計師公會作為成立80余年的英國較高規(guī)格的財會組織，十分關(guān)注英國的財稅狀況。在英國，繳納個人所得稅對英國人來說十分熟悉，富人多繳稅，理所當(dāng)然，而逃稅則應(yīng)該受到譴責(zé)和追究。英國這樣的社會和司法氛圍，是因為有著歷史的積淀和傳承。至于富人創(chuàng)富的積極性是否因此被消減，則要追問政府的政策安排是否足夠合理妥當(dāng)。最富的人繳納較高比例的收入所得稅，這在英國社會早已成為共識。至于繳稅比例能高到何種程度，在英國兩個多世紀(jì)的收入所得稅歷史上，此項社會財富重新分配的重要手段一直隨著社會經(jīng)濟的變遷而不斷調(diào)整。金融危機爆發(fā)后，英國經(jīng)濟持續(xù)低迷，公共支出被迫收緊。為了增加開支，時任工黨政府去年4月一反持續(xù)減稅的步伐，對最富有的英國人增稅。盡管不時有漏洞出現(xiàn)，但整體而言，英國的稅收體系相對公正和有效。尤其是在稅務(wù)減免體系的作用下，低收入群體的稅收負(fù)擔(dān)大大減輕。
目前的稅收政策對于大多數(shù)英國納稅者是合理的，并能保證英國政府得到持續(xù)可靠的財政收入。而對英國的納稅人和企業(yè)來說，并沒有證據(jù)顯示高稅收會把富人趕走。事實上，倫敦最近的一項調(diào)查顯示，企業(yè)對于高稅收并沒有不悅，因為他們知道稅收將用來培養(yǎng)勞動力，建設(shè)良好的基礎(chǔ)設(shè)施。這也是英國長期來良好賦稅體系的一個有利的結(jié)果。
作為與中國的財會機構(gòu)以及財經(jīng)院校有著長期合作關(guān)系的國際財會組織，AIA 國際會計師公會將會持續(xù)關(guān)注中國的經(jīng)濟改革。AIA 國際會計師公會進入中國十余年，一直致力于在中國大陸推進現(xiàn)代財會、審計及稅務(wù)課程的普及，在深度和廣度上對課程進行調(diào)整和融合，使發(fā)端自英國的AIA 國際會計師資格課程更符合中國財會從業(yè)者的實際情況及要求，使更多的有志于成為金融財務(wù)精英的人士認(rèn)識、了解 AIA 國際會計師公會及其課程，為中國培養(yǎng)更多適合經(jīng)濟快速發(fā)展的高端財稅人才。
