屠光紹等建言符合中國實際的可持續(xù)信息披露標準建設
北京2022年8月5日 /美通社/ -- 8月5日,"CF40·孫冶方悅讀會"暨《可持續(xù)信息披露標準及應用研究:全球趨勢與中國實踐》新書發(fā)布會在京召開。全國政協(xié)委員、上海新金融研究院(SFI)理事長屠光紹圍繞我國可持續(xù)信息披露標準的健全與完善等關鍵問題發(fā)表演講。易方達基金董事長詹余引、工銀瑞信基金總裁高翀、施羅德投資集團中國區(qū)總裁郭煒等出席發(fā)布會并進行主題交流。
"中國應在全球統(tǒng)一標準的趨勢中與國際保持接軌,但也不能簡單地照搬國際標準,應根據(jù)我國的發(fā)展階段和特點制定適合我國國情的可持續(xù)信息披露標準。"發(fā)布會上,屠光紹指出,從全球視角來看,無論是企業(yè)管理自身的經(jīng)濟行為,還是投資者進行投資決策,或是監(jiān)管機構(gòu)完善監(jiān)管要求,都需要依賴統(tǒng)一的可持續(xù)信息披露標準,但全球?qū)崿F(xiàn)完全一致的可持續(xù)信息披露標準并不現(xiàn)實。
在《可持續(xù)信息披露標準及應用研究:全球趨勢與中國實踐》一書中,屠光紹帶領課題團隊深入分析全球可持續(xù)信息披露標準發(fā)展趨勢,研究國際標準的內(nèi)容及其適用性,梳理主要國家和地區(qū)對可持續(xù)信息披露的推動和實踐,并綜合考慮我國實際情況,為我國可持續(xù)信息披露標準的建立建言獻策。本書還嘗試從監(jiān)管和市場的角度,為中國可持續(xù)信息披露監(jiān)管及可持續(xù)投資生態(tài)系統(tǒng)建設提供建議。
《可持續(xù)信息披露標準及應用研究:全球趨勢與中國實踐》為上海新金融研究院課題"可持續(xù)投資的信息披露標準設計:國際經(jīng)驗與我國探索"的研究成果。2021年10月24日,課題成果在第三屆外灘金融峰會上首次發(fā)布,并經(jīng)進一步的充實、修改、完善后于今年上半年正式出版。
屠光紹表示,本書力求體現(xiàn)以下四個方面的特色:在主導思想上,突出國際趨勢與國內(nèi)發(fā)展的結(jié)合;在標準建設中,注重標準制定與實際運用的結(jié)合;在角度協(xié)調(diào)上,突出總體原則與各方訴求的結(jié)合;在推動力量上,突出市場驅(qū)動和政府管理的結(jié)合。
他指出,ESG信息披露同時面向監(jiān)管者、投資人、利益相關者等不同主體,甚至投資人中的不同類別,各方訴求都不一樣。而這源于各個主體定位、背景和關注重點的不同。因此,在系統(tǒng)深入地分析研究目前國際上被廣泛接受的標準和經(jīng)驗,分析國際國內(nèi)的可持續(xù)信息披露發(fā)展趨勢的基礎上,綜合考慮我國實際情況,課題組進行了多方走訪,包括上市公司、資產(chǎn)所有人、資產(chǎn)管理人以及中介服務機構(gòu)等。
"這一努力是為了突出標準體系建設的實際需求,聚焦標準的可用性。"屠光紹表示。不過,這也恰恰反映了信息披露標準的制訂難度,這項工作難以一蹴而就,還需要不斷完善。
除此之外,屠光紹還介紹了本書的寫作背景、內(nèi)容框架、研究重點和撰寫初心。
他指出,可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為全球重大課題,健全有效的可持續(xù)信息披露標準是推動可持續(xù)投資,進而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關鍵基礎設施。本書在梳理全球可持續(xù)信息披露趨勢及背后驅(qū)動力的基礎上,詳細介紹了多項重要的國際可持續(xù)信息披露標準,分析了全球主要國家和地區(qū)可持續(xù)信息披露監(jiān)管要求及趨勢 ,解剖國際經(jīng)典案例,總結(jié)中國可持續(xù)信息披露實踐,最后落腳于對中國可持續(xù)信息披露制度發(fā)展的建議。
據(jù)屠光紹介紹,本書探索了如下重點問題:
第一,在標準實用方面,統(tǒng)一準則和多樣性的關系問題。屠光紹以國際財務報告準則基金會(IFRS)發(fā)起成立的國際可持續(xù)發(fā)展準則理事會(International Sustainability Standards Board,ISSB)為例,介紹了ISSB在打造全球準則方面的努力,但ISSB未來能否獲得各國認可,仍需要大量的溝通與磋商。本書對這一問題也進行了初步探索,指出ESG信息披露是有可能在全球基本框架基礎上形成多套不同標準體系的。
第二,在信息披露標準的制度安排上,強制性披露和自愿性披露如何結(jié)合。
標準出臺后該如何運用?屠光紹表示,目前有的國家采取部分強制披露,有的允許自愿披露,這之外還有第三種狀態(tài),即"不披露即解釋",介于強制和自愿之間。本書認為,未來需要采取漸進性的安排,根據(jù)發(fā)展需要,逐漸在強制與自愿披露之間找到平衡。屠光紹還表示,大型企業(yè)、上市公司承擔著更多的社會責任,可能需要強制披露。
第三,信息披露的可持續(xù)性,即如何兼顧信息披露的效率與成本。屠光紹表示,未來企業(yè)面臨財務與非財務(可持續(xù)信息)披露的雙重報告體系,總體來講成本增加是必要的,問題在于,若增加的成本未能在聚集可持續(xù)發(fā)展投資與金融資源方面起到應有的作用,出現(xiàn)現(xiàn)有的一些漂綠問題,信息披露有效性不足,反而會影響信息披露質(zhì)量。
第四,在披露標準的基準框架上還需要細分的行業(yè)標準。
第五,非財務信息的可量化協(xié)調(diào)也是一項非常艱巨的工作。
第六,企業(yè)的可持續(xù)披露與金融投資機構(gòu)產(chǎn)品可持續(xù)披露的互動關系
"這本書是集思廣益的成果,希望能夠拋磚引玉,喚起各方對可持續(xù)信息披露標準和可持續(xù)發(fā)展的關注。"屠光紹說。
主題交流環(huán)節(jié),詹余引、高翀、郭煒從投資機構(gòu)角度分享了對我國建立完善可持續(xù)信息披露體系的見解。一個共識是,可持續(xù)信息披露體系的建立是一個系統(tǒng)性工程,當前需要持續(xù)夯實其基礎,如明確基礎概念、完善相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計等,并盡快研發(fā)更多的ESG評價分析工具。
詹余引建議,自上而下推動可持續(xù)信息披露體系的建立,披露標準需兼顧實質(zhì)性、定量化、本土化??沙掷m(xù)信息披露體系需兼具統(tǒng)一和差異,在跨公司、跨行業(yè)和跨地區(qū)維度上相對可比的同時,也應識別不同行業(yè)特有的ESG問題,引導公司重點披露、提高實質(zhì)性。此外,可持續(xù)信息披露需定性和定量結(jié)合,僅依靠定性分析難以避免主觀偏差、也難以準確判斷對公司的影響程度。同時,可持續(xù)信息披露體系的指標應適應國情。
"盡快實現(xiàn)基礎數(shù)據(jù)的‘車同軌書同文'。"高翀認為,當前,可持續(xù)投資底層數(shù)據(jù)的披露標準還存在不統(tǒng)一、不規(guī)范的問題,境內(nèi)外商業(yè)機構(gòu)對于可持續(xù)投資基本概念還存在差異,這會導致資產(chǎn)管理行業(yè)在可持續(xù)投資領域產(chǎn)生重大的結(jié)果差別。他建議,在監(jiān)管支持和協(xié)調(diào)下形成可追溯的上市公司信息披露歷史數(shù)據(jù)庫。
郭煒提出,目前國際上常見可持續(xù)信息標準都遵循重要性原則,這就意味著企業(yè)可自主選擇ESG披露信息。這種主觀性選擇容易導致企業(yè)報喜不報憂的情況。盡管監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)為重要性原則提供了越來越多的判斷標準,但"判斷標準也要考慮披露成本和效益之間的均衡。"他建議,國內(nèi)監(jiān)管規(guī)則可以為重要性原則提供一個判斷標準,將主觀性納入框架中,或者根據(jù)重要性的水平,逐步劃定強制披露、半強制披露。這樣,在ESG評分上,披露質(zhì)量高、披露內(nèi)容充分的企業(yè)會被自動獎勵,披露質(zhì)量差、披露內(nèi)容少的企業(yè)會被自動懲罰,有利于國內(nèi)形成更好的可持續(xù)投資生態(tài)。
本書聯(lián)合作者、鼎力可持續(xù)顧問(深圳)有限公司首席執(zhí)行官王德全線上出席發(fā)布會,并與屠光紹、詹余引、高翀、郭煒共同回答了媒體和直播間網(wǎng)友提問。共有包括新華社、金融時報、第一財經(jīng)、21世紀經(jīng)濟報道等在內(nèi)的26家媒體出席發(fā)布會。