-- 全球可持續(xù)發(fā)展專家表示，企業(yè)對待氣候變化問題就像“房間里的大象”，大家都心知肚明但卻避而不談。
-- 重要的是，發(fā)展中國家的企業(yè)在氣候變化報告方面發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)作用。
-- 有必要監(jiān)督企業(yè)行為，測量并減少他們的碳排放量。
北京2009年12月17日電 /美通社亞洲/ -- 日前，ACCA（特許公認會計師公會）和 GRI（全球報告倡議組織）聯(lián)合發(fā)表了題為《重要行業(yè)：面對氣候變化報告的挑戰(zhàn)》的研究報告。報告由四部分組成，詳細調(diào)查了企業(yè)界應(yīng)對氣候變化問題時的表現(xiàn)。
該報告于12月14日在哥本哈根氣候變化大會上發(fā)表，以使人們更加了解全球15個重要行業(yè)的各大企業(yè)在披露溫室氣體 (GHG) 排放量和采取減排措施上的深入程度。
在這次全球調(diào)查中，不幸的是，僅有不到半數(shù)的企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展報告中采用 GRI 指數(shù)披露氣候變化相關(guān)信息。
不過研究還顯示，一個有相當影響力的商界領(lǐng)袖群體已經(jīng)在積極行動，他們中絕大部分成員都來自“金磚四國”和南非。巴西、中國、印度和南非等國的企業(yè)在報告氣候變化政策、策略、管理和風險，以及確立減排目標、測量程序、緩解和適應(yīng)性計劃方面表現(xiàn)尤為主動。
除了這些令人鼓舞的情況外，報告還強調(diào)，企業(yè)自愿披露氣候變化相關(guān)信息的標準仍有待改進，但前提是要先進一步鞏固完善氣候變化政策體系。
本次報告由四部分組成，包括：
-- ACCA 對航空、石油等重要行業(yè)的報告情況進行了為期6年的調(diào)查研究。這些行業(yè)
的報告不能滿足投資者和財務(wù)報表使用者的實際需求，報告信息還有待改善。
-- 一項對當前的強制披露機制和自愿披露機制的分析表明，企業(yè)整體的披露情況在
逐年改善。
-- GRI 對巴西、俄羅斯、印度、中國和南非等國企業(yè)的披露情況進行了調(diào)查分析，
指出發(fā)達國家和發(fā)展中國家應(yīng)建立更為緊密的合作關(guān)系。
-- 報告最后一部分是對默文.金教授和特納勛爵等6位企業(yè)、金融和可持續(xù)發(fā)展專家
的訪談，記錄了他們在企業(yè)應(yīng)對氣候變化問題上的觀點和看法。其中，有人認為
企業(yè)的表現(xiàn)“畏首畏尾”、“困頓乏力”、“還不夠”等。
ACCA 政策執(zhí)行總監(jiān)亞當斯 (Roger Adams) 談到，“專家們的看法表明，企業(yè)行為與事情的嚴重性不相匹配。未來25年內(nèi)，發(fā)展中國家的溫室氣體排放量預(yù)計將占全球總量的75%。如果報告能夠引發(fā)行為，那么這些新興經(jīng)濟體的企業(yè)堅持進行氣候變化報告的程度將決定地球的未來?！?/p>
GRI 副總裁特里薩.佛蓋爾伯格 (Teresa Fogelberg) 14日在哥本哈根大會上發(fā)言，她指出：“重要的是應(yīng)考慮到，當各國政府花費大量時間進行氣候問題談判時，企業(yè)的態(tài)度就像對待‘房間里的大象’，大家都心知肚明但卻避而不談。我感到最令人鼓舞的是，其中有很多來自中國、印度和南非等新興經(jīng)濟體的大型企業(yè)，我們可以以其為領(lǐng)袖。這些企業(yè)都設(shè)立了具體的減排和適應(yīng)目標，并采用 GRI 指南等通用報告框架對目標實現(xiàn)情況進行測評。企業(yè)確實是股沉寂的力量，但是又非常重要。全球較大經(jīng)濟體中，有52家跨國企業(yè)，僅有47個國家。因此，很有必要監(jiān)督企業(yè)行為，測量并減少他們的碳排放量?！?/p>
報告下載地址：
http://www.accaglobal.com/pubs/general/activities/library/sustainability/reporting_pubs/challenge_reporting.pdf
