omniture

J.D. Power解讀特斯拉:“槽點(diǎn)”多多但依舊是車(chē)主摯愛(ài)

2017-06-14 10:00 7211
J.D. Power日前正式發(fā)布了一份針對(duì)特斯拉車(chē)主的中英文報(bào)告,調(diào)查了特斯拉車(chē)主的真實(shí)感受,并揭示出現(xiàn)有特斯拉車(chē)型的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。

上海2017年6月14日電 /美通社/ -- 萬(wàn)眾矚目的特斯拉Model 3將于今年年中投入生產(chǎn),預(yù)計(jì)2018年年中起相繼在北美、歐洲和亞太地區(qū)交付。隨著媒體和消費(fèi)者對(duì)特斯拉的關(guān)注度逐年上升,汽車(chē)廠商和供應(yīng)商不得不深入了解這一品牌。J.D. Power日前正式發(fā)布了一份針對(duì)特斯拉車(chē)主的中英文報(bào)告,調(diào)查了特斯拉車(chē)主的真實(shí)感受,并揭示出現(xiàn)有特斯拉車(chē)型的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。

特斯拉Model 3預(yù)計(jì)于今年年中投入生產(chǎn),2018年年中開(kāi)始交付
特斯拉Model 3預(yù)計(jì)于今年年中投入生產(chǎn),2018年年中開(kāi)始交付

從許多方面來(lái)說(shuō),特斯拉仍然是小眾品牌,目前提供的車(chē)型只適合富裕的消費(fèi)者,而且這些消費(fèi)者對(duì)特斯拉的品牌和產(chǎn)品充滿熱情。特斯拉相對(duì)的價(jià)格以及漫長(zhǎng)的提車(chē)時(shí)間,足以讓車(chē)產(chǎn)生些自豪感,并從潛意識(shí)里排斥對(duì)特斯拉的一切批評(píng)質(zhì)。畢竟,當(dāng)消費(fèi)者對(duì)一件物品投入太多時(shí),往往很難承認(rèn)它存在缺陷。

此外,品牌本身被高度理想化了,特別是對(duì)那些“科技迷”車(chē)主來(lái)說(shuō)。有人聲稱,特斯拉的Model S和Model X是圍繞電腦設(shè)計(jì)的車(chē)型,這種全新的理念正在顛覆整個(gè)汽車(chē)行業(yè)。圍繞車(chē)輛的幾乎所有方面進(jìn)行的OTA更新(從動(dòng)力系統(tǒng)到駕駛員與空調(diào)系統(tǒng)之間互動(dòng)方式),確實(shí)使這些車(chē)型感覺(jué)像是未來(lái)汽車(chē)。在這個(gè)“以科技即時(shí)滿足感為王” 的時(shí)代,我們?cè)跄茇?zé)備特斯拉?

“J.D. Power一直以來(lái)都以傳遞公正的‘客戶之聲’為宗旨。 如果我們不像較早一批特斯拉車(chē)主一樣帶著溺愛(ài)之情看待特斯拉,看到的瑕疵可能會(huì)更明顯一些?!?J.D. Power中國(guó)區(qū)汽車(chē)產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理蔡明表示。

從外到內(nèi),特斯拉簡(jiǎn)處處槽點(diǎn)

針對(duì)車(chē)主的調(diào)查發(fā)現(xiàn),特斯拉Model XModel S兩款車(chē)型最明的瑕疵在于整體制造質(zhì)量和材料耐久性方面。雖然Model S和Model X的售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)14萬(wàn)美金(估算值),但是車(chē)身接縫標(biāo)準(zhǔn)低、內(nèi)飾質(zhì)量不佳、裝飾件受損以及整體不貼合等問(wèn)題令人吃驚,更不用說(shuō)車(chē)門(mén)的低質(zhì)感和異響了。Model X鷹翼門(mén)更是飽受爭(zhēng)議。

J.D. Power的特斯拉車(chē)主調(diào)研報(bào)告顯示,Model S和Model X在整體質(zhì)量、產(chǎn)品細(xì)節(jié)方面均表現(xiàn)不佳
J.D. Power的特斯拉車(chē)主調(diào)研報(bào)告顯示,Model S和Model X在整體質(zhì)量、產(chǎn)品細(xì)節(jié)方面均表現(xiàn)不佳

車(chē)輛內(nèi)部的表現(xiàn)也讓人失望,完全無(wú)法激起消費(fèi)者為它一擲六位數(shù)美金的沖動(dòng)。所采用的材料質(zhì)量不合格,而且在最小限度的里程內(nèi),Model X和Model S的內(nèi)裝材質(zhì)就出現(xiàn)了明顯的磨損和污跡,某些區(qū)域的按鈕和蓋子竟然脫落。加上欠妥的人體工程學(xué)設(shè)計(jì)和不合理的內(nèi)部?jī)?chǔ)物規(guī)劃,以及缺乏靈活性的座椅(Model X尤為明顯),讓人感覺(jué)動(dòng)力系統(tǒng)是購(gòu)買(mǎi)這些車(chē)型的唯一誘因。

或許,“車(chē)輪上的電腦”的理念就足以吸引那些高收入并愿意忽視這些“美容”缺陷的人。但事實(shí)是,在特斯拉所細(xì)分市場(chǎng)中,車(chē)輛的整體質(zhì)量也沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。與寶馬、梅賽德斯 - 奔馳和奧迪的車(chē)身外觀和內(nèi)裝質(zhì)量進(jìn)行直接比較時(shí),特斯拉根本不是對(duì)手。此外,特斯拉也極其缺乏對(duì)細(xì)節(jié)的關(guān)注。

特斯拉與傳統(tǒng)車(chē)公司的博弈

可以明一個(gè)事實(shí):特斯拉本質(zhì)上與大多數(shù)成熟品牌背道而。特斯拉一直在不斷更新軟件系統(tǒng),使其原本已經(jīng)非常先進(jìn)的動(dòng)力裝置和出色的信息娛樂(lè)系統(tǒng)更加完美,相比之下,車(chē)體僅僅是制造出來(lái)用以安置這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的外殼。

另一方面,特斯拉在豪華車(chē)領(lǐng)域的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)十年來(lái)不斷完善車(chē)輛的適用性和完美度(從細(xì)致入微的頂蓋配件到合理安排的置杯架),提高整體駕乘品質(zhì)(例如轉(zhuǎn)向感以及減小噪聲、振動(dòng)和不平順性)。然而,這些傳統(tǒng)汽車(chē)公司在人機(jī)交互界面方面還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于特斯拉。

特斯拉提高其在J.D. Power所定義的有形質(zhì)方面的競(jìng)爭(zhēng)力。蔡明表示。好在現(xiàn)有的特斯拉車(chē)主都比較有耐心和一定程度的包容心。但是,必須認(rèn)識(shí)到,當(dāng)Model 3上市時(shí),特斯拉將開(kāi)啟一個(gè)新時(shí)代 。Model 3的售價(jià)大約為35,000美元,只有Model X和Model S的1/4,其潛在車(chē)主數(shù)量大約在40萬(wàn)名,這些人的需求和反饋將更加多樣化。針對(duì)質(zhì)量問(wèn)題,這些消費(fèi)者們可能不會(huì)再像之前的特斯拉車(chē)主們那么包容了。所以接下來(lái)的問(wèn)題將變成:特斯拉能否按時(shí)交付車(chē)輛或再次推?能否成主流市場(chǎng)的真正參與者?Model 3會(huì)克服以往車(chē)型的不足之處嗎?

特斯拉Model 3的人機(jī)交互界面
特斯拉Model 3的人機(jī)交互界面

不管怎樣,特斯拉現(xiàn)在是一股不可忽視的力量。盡管早期有些小毛小病,但明智的汽車(chē)主機(jī)廠商應(yīng)該意識(shí)到,特斯拉在如此短暫的時(shí)間內(nèi)釋放的創(chuàng)新潛力暫時(shí)不太可能消退。特斯拉的產(chǎn)品組合越是多樣,適應(yīng)性就更強(qiáng)。隨著Model 3Model Y和全電動(dòng)皮卡的相上市,種適應(yīng)性可能會(huì)一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手措手不及。

知己知彼,方能克

為了幫助汽車(chē)廠商和供應(yīng)商了解現(xiàn)有特斯拉車(chē)主的真實(shí)感受,并揭示現(xiàn)有特斯拉車(chē)型的總體優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),J.D. Power日前正式發(fā)布了一項(xiàng)針對(duì)特斯拉車(chē)主的調(diào)研報(bào)告《特斯拉:不只是炒作——消費(fèi)者意見(jiàn)調(diào)查》(Tesla: Beyond the Hype --What Does the Customer Think?)。

本報(bào)告的主要目標(biāo),是為行業(yè)提供特斯拉車(chē)主在非傳統(tǒng)OEM品牌體驗(yàn)方面的“客戶之聲”洞察。報(bào)告運(yùn)用多層次方法對(duì)特斯拉的品牌表現(xiàn)進(jìn)行深入研究:在報(bào)告基礎(chǔ)研究部分,J.D. Power分析了特斯拉品牌在汽車(chē)質(zhì)量研究中的表現(xiàn);其次,調(diào)查人員對(duì)現(xiàn)有特斯拉車(chē)主進(jìn)行了詳細(xì)的焦點(diǎn)小組訪談,了解他們的購(gòu)車(chē)原因、改進(jìn)期待和未來(lái)購(gòu)車(chē)傾向等;最后,J.D. Power專家顧問(wèn)對(duì)Model S和Model X進(jìn)行了徹底的車(chē)輛測(cè)評(píng),從而揭示出客戶所提及問(wèn)題的可能原因,以及滿意度的驅(qū)動(dòng)因素。

了解更多特斯拉車(chē)主調(diào)研報(bào)告《特斯拉:不只是炒作》的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系:

蔡明 +86-10-6596 2717 / jeff.cai@jdpa.com

消息來(lái)源:J.D. Power中國(guó)
China-PRNewsire-300-300.png
全球TMT
微信公眾號(hào)“全球TMT”發(fā)布全球互聯(lián)網(wǎng)、科技、媒體、通訊企業(yè)的經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)、財(cái)報(bào)信息、企業(yè)并購(gòu)消息。掃描二維碼,立即訂閱!
collection