2012年以來，資本市場新政頻出，跌宕起伏。進入2013年，國際國內經濟金融形勢依然嚴峻，經濟下行壓力仍然較大，金融業(yè)運行中的各種潛在風險因素呼之欲出。
在這樣的背景之下，號稱商業(yè)民主政治典范的股份公司形式在中國正遭遇挑戰(zhàn)，一場變革與法制的時代即將來臨。
為了探討變革時代下的企業(yè)管控之道，更好地推進上市公司風險管理的進程，由北京大學中國企業(yè)法律風險管理研究中心和華夏時報社主辦，中國證券法學研究會、北京大學企業(yè)與公司法研究中心聯(lián)合主辦，并由上海財經大學承辦的第四屆“中國上市公司風險管理高峰論壇”將于7月20日在上海舉行。
包括政府高官、學界領袖、上市公司高管、監(jiān)管層、法學界專家等在內的300位理論界與實踐界的精英在此匯聚一堂，展開各自精彩的觀點。
作為一個上市公司風險管理頂級盛會，2010年至今，中國上市公司風險管理高峰論壇已成功舉辦三屆，成功吸引了眾多上市公司和相關機構的積極參與。
四大議題待詳解
此次論壇主題為“變革時代企業(yè)管控之道”?；顒有问揭灾黝}演講、熱點對話、專家激辯、企業(yè)案例剖析、資本市場走勢及輿情監(jiān)測與應對為主，分為自媒體/網絡時代與上市公司危機管理策略；信譽危機與上市公司品牌風險管理界限；IPO排隊與發(fā)審委機制、證監(jiān)會及交易所的權力變革；中國上市公司風險管理機制重構等四大議題。
目前，網絡時代的上市公司危機管理已呈現(xiàn)出新特點，然而對于自媒體本身的功能意義、其在上市公司風險管理——尤其是信息披露監(jiān)管中的正當嵌入方式，仍存在諸多爭議。論壇第一單元將邀請社會學、法學、媒體學人就若干網絡時代公司危機管理事件進行討論，發(fā)現(xiàn)自媒體/網絡時代上市公司危機管理策略新思維。
與此同時，在法治日益完善的今天，品牌管理、商業(yè)模式的運行處處面臨“管控的風險”。如何把握商業(yè)模式設計與競爭法規(guī)則之間的微妙關系？如何削減可能面對的法律風險？如何推動公司穩(wěn)健求勝？論壇第二單元將邀請有關企業(yè)高管、經濟學、法學學者共商信譽危機與上市公司品牌風險管理的邊界。
在中國證券市場，“IPO排隊困境”已成中國證券市場首當其沖的敏感話題。IPO發(fā)審權是否可以與上市場所分離，審核權是否可以在證監(jiān)會與交易所之間進行合理分配——實行發(fā)行審核和上市審核的“徹底分離”？第三單元將邀請部分券商、經濟學、法學學者、財經媒體人深入討論IPO排隊與發(fā)審委機制、證監(jiān)會及交易所的權力變革。
如何處理商事企業(yè)與政權實體之間的關系，似乎是古今中外亙古難平的話題。在存在諸多“央企”的中國，這個話題具有更強的針對性和敏感性。“央企”（國企）到底應在何種范圍內存在？企業(yè)治理、企業(yè)制度、公司事件中是如何反射出政治權力的影子？最后一個議題將邀請部分央企、政府監(jiān)管機關、經濟學、公法與私法學者深入討論“行政治理”與中國上市公司風險管理機制的重構。
金盾獎：真正的風險度量衡
記者了解到，20日，在上市公司風險管理高峰論壇舉辦的同時，第四屆金盾獎頒獎活動同期舉辦。
事實上，作為上市公司風險管理的度量衡，金盾獎在資本市場已有一定的影響力。它是由國內知名財經媒體、知名學府以及知名風險管理機構聯(lián)合社會各界力量發(fā)起成立的一個旨在評價中國上市公司風險管理狀況的獎項。
早在7月14日，2013金盾獎專家評審會就已在北京大學法學院舉辦。業(yè)界20余名著名專家教授如中國政法大學終身教授江平、中國商法學研究會會長、清華大學法學院教授王保樹等就參加了評審會。
專家們在評審會上聽取了活動組委會技術評審組關于評選標準、技術指標、資格審查、數(shù)據(jù)體系、風控把關、媒體公示及網絡投票等工作闡述，并就入圍企業(yè)的基本面、指標體系、信披數(shù)據(jù)以及投資者關系中的分紅比例，品牌管理中的社會責任，法律實踐中的公共輿情與風險管控等進行評價并納入分值考量。
經過對100多家已入圍上市公司近四個小時的討論和評判，最終30余家上市公司通過了本屆上市公司風險管理金盾獎的獲獎資格審查和評定。
而這份獲獎名單將于中國上市公司風險管理高峰論壇結束后公布。屆時會揭曉2013中國上市公司信息披露金盾獎；2013中國上市公司投資者關系金盾獎；2013中國上市公司品牌管理金盾獎；2013中國上市公司法律風險管理金盾獎等四大獎項。相信它會成為論壇活動的一大亮點。
