sub newsletter

一位擔(dān)任過四家媒體主編的媒體人的心聲

聽了看了若干媒體外圍的觀察人士對于媒體轉(zhuǎn)型的剖析,不妨來看看一位擔(dān)任了8年媒體主編,經(jīng)歷過四家媒體的媒體人心聲:

一位擔(dān)任過四家媒體主編的媒體人的心聲

不知不覺間,已當(dāng)了八年的主編,換了四家的媒體,心態(tài)從輕松變得焦躁,今年尤其,媒體轉(zhuǎn)型的想法讓人變得很焦慮。

過去,主編是這么當(dāng)?shù)模?/strong>

清晨收到郵件,“主編先生:拙作如能采用當(dāng)不勝榮幸;如不能采用,還望賜教一二。”

于是,與其引經(jīng)據(jù)典,告訴他,文章還不錯(cuò),但是得改。為證明編輯的價(jià)值,總得來回改個(gè)幾遭,再告訴他,經(jīng)過編輯的改造妙手回春,你的稿子能上了,下月初刊登吧。這一來一去,就快1個(gè)月了。

當(dāng)主編的時(shí)候,飯局得多,和采訪對象或公關(guān)吃個(gè)飯,館子一定得好,走商務(wù)路線,對方貌似對你很是尊重。對面都是中國人,還得互相叫著英文名。

曾經(jīng),主編的工作清貴,有著足夠多的時(shí)間,善良正義,身處斗室,胸懷天下,吃完飯就刷刷朋友圈、微博,拯救天下。

如今,在一片唱衰傳統(tǒng)媒體的氛圍下,投稿少了,飯局少了,清凈了,不用裝B,也是件好事。

只是覺得有些愧對員工,媒體的收入曾經(jīng)“還行”:10年前,千字的稿費(fèi)在400-500元左右,屬于標(biāo)準(zhǔn)的 “五毛黨”(每字五毛),而當(dāng)時(shí)的房價(jià),也讓碼字成為一個(gè)收入看上去還蠻豐厚的活;如今,10年過去了,房價(jià)漲了,媒體的收入沒漲,稿費(fèi)10年零增長,今年以來更有朝不保夕的感覺。

碼字不給稿費(fèi),就相當(dāng)于民工欠薪,但我覺得,“如果連讀者都不愿意花錢買這份雜志,他們又怎么能指望雜志花錢買作者的文章呢?”

新媒體來了

顯然,媒體業(yè)正處于破壞式創(chuàng)新的前期階段,破壞才剛結(jié)束,創(chuàng)新正在發(fā)生。而首先破壞的就是傳統(tǒng)媒體人和文字的價(jià)值。

傳統(tǒng)出版的費(fèi)用成本是高昂的,互聯(lián)網(wǎng)思維的盛行,讓媒體從嚴(yán)謹(jǐn)、厚重的高成本制作,轉(zhuǎn)向追求快速、簡單的低成本經(jīng)營。新媒體的來臨,使傳統(tǒng)媒體高投入高產(chǎn)出的道路受到了極大障礙。

對傳統(tǒng)媒體來說,我們需要向新媒體學(xué)習(xí),不管是內(nèi)容還是經(jīng)營。如更重視用戶體驗(yàn),用互聯(lián)網(wǎng)思維改造傳統(tǒng)行業(yè),更重視互動和服務(wù)等。

新媒體用UGC、電子商務(wù)的模式,去掉了傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容成本、渠道成本和銷售成本,用自媒體和口碑營銷的方式去掉了營銷和渠道成本,這就比傳統(tǒng)媒體的競爭對手少花了好幾份錢。

主編去創(chuàng)業(yè)?

當(dāng)了八年的主編,我該為我自己和同事們尋找新的路徑。

因此在2014年,我送給自己一個(gè)不錯(cuò)的新年禮物:新一代股權(quán)眾投平臺:我愛創(chuàng),也可以理解為媒體轉(zhuǎn)型的另類探索。

傳統(tǒng)媒體的商業(yè)模式,讓傳統(tǒng)媒體人很頭疼,上周《南方周末》報(bào)道的用新聞眾籌實(shí)驗(yàn),也算是種媒體的新嘗試,當(dāng)然你也可以理解為這是另種嘗試的“包養(yǎng)”。我愛創(chuàng)的商業(yè)模式,希望走出不單獨(dú)廣告,而是用服務(wù)服務(wù)模式走出條新路,聚焦點(diǎn)在投融資服務(wù),類似于:B2B2C。當(dāng)然,這也可以被歸納為:股權(quán)眾籌。

在這個(gè)平臺上,創(chuàng)業(yè)者(B)可以發(fā)布創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,爭取得到機(jī)構(gòu)投資人的青睞(B),而天使投資人(高凈值投資人)(C)可以和機(jī)構(gòu)投資者比拼眼光,項(xiàng)目一旦并只有得到機(jī)構(gòu)投資人的認(rèn)可后,天使投資人才可以進(jìn)行跟投,且可以享受與機(jī)構(gòu)相比同等價(jià)格,同等條件下的跟投。

過去幾年,和各色人等的接觸中,我覺得:創(chuàng)業(yè)者依舊缺乏融資渠道,姥姥不疼,舅舅不愛,特別對于早期項(xiàng)目來說,創(chuàng)業(yè)者還要抽出時(shí)間來融資,真是莫大的時(shí)間 浪費(fèi);而對投資機(jī)構(gòu),尋找項(xiàng)目,變得越來越像體力活,有時(shí)還缺少融資渠道;更大的意義在于,不能再讓民間的熱錢,沉迷在房地產(chǎn),得讓他們進(jìn)入實(shí)業(yè),投資到 具備無限發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)業(yè)項(xiàng)目中來。

但誰來為他們挑選足夠優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目呢,誰來為分辨項(xiàng)目的優(yōu)劣,誰來為他們做盡職調(diào)查,誰來為他們談價(jià)格,誰來幫他們提升公司治理呢?

而媒體天生就是個(gè)平臺,對接創(chuàng)業(yè)者、投資機(jī)構(gòu)、高凈值投資者的平臺。我愛創(chuàng),除了飛馬旅創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、《東方企業(yè)家》的參與外,我們還是東南衛(wèi)視電視節(jié)目《愛拼才會贏》的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)合作。

媒體玩互聯(lián)網(wǎng)金融,有啥區(qū)別?

或許未來的股權(quán)眾籌是這樣的,在《東方企業(yè)家》的雜志、網(wǎng)站、微信、APP上,感興趣的讀者在觀看創(chuàng)業(yè)者文章后,若覺得對他感興趣,可直接到我愛創(chuàng)網(wǎng)站上用 “創(chuàng)幣”投票,表示對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的青睞。一旦創(chuàng)業(yè)企業(yè)得到機(jī)構(gòu)的投資,認(rèn)可這家公司的讀者,可以得到與機(jī)構(gòu)同等條件、同樣價(jià)格的跟投機(jī)會。

而電視,諸如東南衛(wèi)視的“愛拼才會贏”,感興趣的觀眾未來在收看創(chuàng)業(yè)類節(jié)目的同時(shí),可以在我愛創(chuàng)網(wǎng)站上用“創(chuàng)幣”投票,表示對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的青睞。在創(chuàng)業(yè)真人秀 的進(jìn)展過程中,一旦創(chuàng)業(yè)企業(yè)得到機(jī)構(gòu)的投資,認(rèn)可這家公司的觀 眾,不僅是在用遙控器投票,還可以用錢在線下得到與機(jī)構(gòu)同等條件、同樣價(jià)格的跟投機(jī)會。

未來,最理想的個(gè)人投資者或是他們所投公司的潛在用戶(比如游戲迷投資手游,小米粉絲投資小米等),初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)始人在某種程度上,會更加喜歡這些投資人。

當(dāng)然,在媒體轉(zhuǎn)型時(shí)代,我們必須去改變,單純的報(bào)道和觀察,可能不行了。 我原先的媒體圈朋友們大都去創(chuàng)業(yè)了,昔日的名記們做起了公關(guān)、電商、微信號運(yùn)營、培訓(xùn),跨界是必然。

我愛創(chuàng)并不是媒體人的試驗(yàn)田,我們必須去跨界,去整合,我們的團(tuán)隊(duì)有投行、投資專業(yè)人士參與,與紅杉、軟銀、IDG、亞商、成為、中路等50多家投資機(jī)構(gòu)保持著密切的合作。

作為一個(gè)媒體人,我心中的焦慮感實(shí)在太強(qiáng),我只知道,再不改商業(yè)模式,再不去擁抱互聯(lián)網(wǎng),真的就累覺不愛了。

來源:鈦媒體

原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://trenddesign.com.cn/blog/archives/7427

China-PRNewsire-300-300